不快

すごく嫌なニュースを見た。気分が悪い。
直木賞作家で「死国」などの著者　坂東眞砂子さんが、自分の飼い猫が生んだ子猫を、自宅裏にある崖から落として殺していると自身で告白したというのだ……。
ご自身で理由をつけているそうだが、理解ができない……。そういう行為をすること自体到底理解不能だし、なぜそんなことを新聞のエッセーに書く必要があるのだろうか？　世間に与える影響力が計り知れないことを理解しているのか？　それとも世の中をあっと言わせようとおもったのか？　その行為を正当化できるとでも考えたのだろうか？
彼女の行為は、以前猫を惨殺する光景をリアルタイムに画像でアップした男と大して変わらないだろう。私は、たいがいのことにはかなり寛容だし、物事をできるだけ多面的に理解したいと思っているので、かなり道徳から反していることでも、全部は認められなくてもほんの一部でも理解を示すタイプの人間だと思っているが、今回の彼女の行為には全く理解できない。不快な気持ちでいっぱいです。
人間は毎日生きるだけで、いろいろな命を奪っているんだと思うんです。食べ物に関しては最もわかりやすいでしょうし、当たり前のように昆虫をたたき落とすことだってその命を奪っているのです。だから、日常奪う命の他に、なんらかの命を奪っていいなんて事無いと思うんです。
ましてや自分が飼っている猫が生んだ子供を、崖の上から捨てるなんて……それをマスコミの紙面で堂々と告白するなんて。ショックです。
彼女は、『飼い猫に避妊させることだって、生まれたての猫を捨てるんだって同じ殺戮行為』としているようです。ものすごい誇大解釈だと思います。
命はどこから来るのでしょうか？
以前、ネットで知り合ったお友達が、自分のお嬢さんが片言を話すくらいになった時に聞いたそうです。「お母さんのお腹の中に来る前はどこにいたの？」と。そのお嬢さんは、まだよく話せないのに一生懸命言いました。「お母さんのお腹の中に入る前は、これもこれもこれも（と部屋にあるものや、空中を指差しながら）全部が私だった。そのたくさん散らばって広がっていた私が、お父さんとお母さんを通って、それからすーっと集まってお母さんのお腹の中にはいったんだよ」と。
魂も物質も実は全部がつながっているんじゃないかと思える言葉。大気も物も精神すらも、実はすべてが別個であり同一なのではないかと思えてきたのです。科学が進歩して、物質の世界が複雑になればなるほど、きっと私たちの心の中の複雑さも表面化して、複雑で分かりにくい関係や事件が浮き彫りになるんじゃないでしょうか。でも絶対に揺るぎのないこともあると思うし、絶対に犯してはならないこともあるのです。
坂東さんがどんな理由をつけようと、やっぱりやってはいけないことは、絶対にやってはいけない。子猫を崖から落とすことも、その行為を新聞という公に認められた紙面で発表することも、すべきではなかったと思います。本当に「死」を考えての行為なら、投げ捨てた子猫の骨を拾うことはしていると思いたい……。そうでなければ、彼女の行っている行為は、ゴミの不法投棄と何も変わらない。
捨てられた子猫が、もし坂東さんの発言を理解できたらどう思うのか？　坂東さんに飼われて、可愛い子供を連れ去られた親猫が、人間の言葉や行為を理解できたらどう思うのだろうか。
作家というクリエイティブな職業の人間なら、それくらいの想像力はなかったのか？　それとも、そんな陳腐な設定を考えるのなんてばかばかしいと思うのだろうか？　不快な気持ちと同じくらい、疑問符が湧きます。
崖から落とされた子猫たちが安らかに眠って欲しい、そう願うばかりです。